Orientierungssatz:
1. Verschiedenartige Versorgungsleistungen müssen zwar jeweils gesondert beantragt werden (vgl BSG vom 1966-03-08 10 RV 516/64 = BVBl 1966, 117), das Antragsprinzip ist jedoch sinnvoll und nicht schematisch zu handhaben (vgl BSG vom 1975-10-28 9 RV 458/74 = SozR 3100 § 35 Nr 1). Maßgebend ist nicht die Ausdrucksweise, sondern der unter Berücksichtigung aller Umstände erkennbare Wille des Antragstellers. Der Antrag ist als auf alle nach Lage des Falles in Betracht kommenden Leistungen gerichtet anzusehen (vgl BSG vom 1979-03-16 9 RV 18/78 = SozR 3900 § 40 Nr 12 und BSG vom 1980-01-30 12 RK 16/79 = SozR 5070 § 10a Nr 3).
2. Mit einem Antrag werden nicht nur die Ansprüche geltend gemacht, die bei seiner Stellung im Gesetz vorgesehen sind, sondern darüber hinaus auch diejenigen, die bis zu seiner endgültigen Bearbeitung durch Gesetzesänderung entstehen (vgl BSG vom 1979-03-16 9 RV 18/78 = SozR 3900 § 40 Nr 12 und BVerwG vom 1963-07-10 VI C 91.60 = BVerwGE 16, 198, 201).
3. Es ist nicht ausgeschlossen, daß in einem Bescheid der Versorgungsverwaltung auch dann über eine beantragte Leistung mitentschieden worden sein kann, wenn diese nicht ausdrücklich genannt worden ist (vgl BSG vom 1979-03-16 9 RV 18/78 = SozR 3900 § 40 Nr 12). Das kann insbesondere der Fall sein, wenn der Bescheid erkennbar die abschließende Entscheidung ist, wegen des vorliegenden Sachverhaltes aus keinem rechtlichen Gesichtspunkt heraus Versorgung zu gewähren.
4. Zur Unterbrechung der Verjährung eines Anspruchs auf Berufsschadensausgleich vor Inkrafttreten des SGB 1 § 45.
Rechtszug:
vorgehend SG Reutlingen 1977-03-11 S 1a V 1359/75
vorgehend LSG Stuttgart 1979-01-25 L 12 V 1350/77
